依依中文网 www.eezw.net,大兵郝捍文集无错无删减全文免费阅读!
重要的一条,那就是敢于向骑在中国人头上拉屎的人说不!但现在长在红旗下的有些人,满清似的嘴脸又开始露了出来。没有硬骨,只有媚骨!
日本人有一个观点非常令我们气愤,他们不把大唐以后的中国叫中国而称作满洲,虽然小日本可恨,却也折射出某种意味。没有骨气的那些人,不配作中国人,更无法得到世界的尊重!
还有一个现象也让人颇不以为然,那就是总不断地有人喜欢比较哪朝比哪朝更伟大,清朝是不是最伟大?痴迷于哪朝比哪朝更伟大,就如阿q兄回味自家祖上什么时候更阔一样无聊。何况,那些伤心的血泪与屈辱,再阔又如何?
中国值得骄傲的历史离我们太远了!总被极度宣扬的满清也实在不是中国人的骄傲!在一部分人眼里历史上最伟大的两个朝代,恰恰是中国历史文明的两次大倒退。
中原被征服的那两个年代,汉人的文化与文明,较之当时的元人与清人要高出不少,落后文化与生产力统治了先进文化与生产力,文明被愚昧强暴,实在是值得历史深思的问题,更值得中国人反思。
后来被无数次地用来自我安慰的话是,虽然元人与清人入关了,但他们却被我们同化了。用句时尚的话概括,好象被征服是件痛并快乐着的事。
事实上,他们只是被当时汉人相对先进的文化与文明同化了,在他们被汉文化同化的过程中,汉人却被一点点地异化了。他们被同化的过程,也是汉人被奴役的过程,是奴性增长的过程,是豪迈与自信不断衰落的过程。
也就是从那时开始,汉人被称作劣等民族,元人把中国人分为四等,汉人是最末等。清人也效仿先例,把汉人踩在脚下,被踩在脚下的人占据了人口的90%以上,踩人的当然可以耻笑被踩的劣等。
元朝与清朝,是培育汉人奴性的最大温室,汉人没了血性,失了刚性,被打被骂还被瞧不起你!正象鲁迅先生说的,不是愿不愿意做奴隶,而是担心能不能安安稳稳地做奴隶,所谓欲做奴隶而不得。
由此再想想时下那些为满清王朝树碑立传的东西也就不难理解了。被奴役的人要为奴役他的人评功摆好,你能挡得住吗?!就象那些太监,是被阉割了的奴才。
那些满清皇帝到底是不是“唯独没有他自己”这根本无须争论。他们首先想的是自己,其次想着的是满人,要不然他们也不会只让汉人做太监,而不让满人做太监!
不知道这么写这么唱的人,究意想干什么?大清皇帝到底是谁的绝世英明?!这不是历史,却比历史可怕,它背后所蕴含的强加到人们头脑中的理念尤其可怕。
金庸武侠笔下的主人公,其抵御外侮的铁血丹心,英雄豪气,每每令人动容。坚贞不屈,保家卫国一直是中国人引以为豪的美德,涌现出了无数可歌可泣的英雄故事。但游牧民族的铁蹄还是踏碎了保家卫国的迷梦。若元人满人的入主中原合情合理,若汉奸成为英雄,那么杨家将、岳家军的精神岂不是有些可笑了,岂不成了阻挡历史前进的罪人。
前面说过,元代与清代愚昧强暴了文明,而那种现象之所以可以成功,汉奸在其中起了很大的作用。清人入关靠的是内奸,日本人入侵中国也在大力扶植汉奸。中国从来就不缺汉奸,若汉奸可以被粉饰为英雄这样的假设根本就不敢想——它带给中国的问题可能是灾难性的。历史就是历史,我们必须正视,而不是进行粉饰,更不能歪曲。
重要的一条,那就是敢于向骑在中国人头上拉屎的人说不!但现在长在红旗下的有些人,满清似的嘴脸又开始露了出来。没有硬骨,只有媚骨!
日本人有一个观点非常令我们气愤,他们不把大唐以后的中国叫中国而称作满洲,虽然小日本可恨,却也折射出某种意味。没有骨气的那些人,不配作中国人,更无法得到世界的尊重!
还有一个现象也让人颇不以为然,那就是总不断地有人喜欢比较哪朝比哪朝更伟大,清朝是不是最伟大?痴迷于哪朝比哪朝更伟大,就如阿q兄回味自家祖上什么时候更阔一样无聊。何况,那些伤心的血泪与屈辱,再阔又如何?
中国值得骄傲的历史离我们太远了!总被极度宣扬的满清也实在不是中国人的骄傲!在一部分人眼里历史上最伟大的两个朝代,恰恰是中国历史文明的两次大倒退。
中原被征服的那两个年代,汉人的文化与文明,较之当时的元人与清人要高出不少,落后文化与生产力统治了先进文化与生产力,文明被愚昧强暴,实在是值得历史深思的问题,更值得中国人反思。
后来被无数次地用来自我安慰的话是,虽然元人与清人入关了,但他们却被我们同化了。用句时尚的话概括,好象被征服是件痛并快乐着的事。
事实上,他们只是被当时汉人相对先进的文化与文明同化了,在他们被汉文化同化的过程中,汉人却被一点点地异化了。他们被同化的过程,也是汉人被奴役的过程,是奴性增长的过程,是豪迈与自信不断衰落的过程。
也就是从那时开始,汉人被称作劣等民族,元人把中国人分为四等,汉人是最末等。清人也效仿先例,把汉人踩在脚下,被踩在脚下的人占据了人口的90%以上,踩人的当然可以耻笑被踩的劣等。
元朝与清朝,是培育汉人奴性的最大温室,汉人没了血性,失了刚性,被打被骂还被瞧不起你!正象鲁迅先生说的,不是愿不愿意做奴隶,而是担心能不能安安稳稳地做奴隶,所谓欲做奴隶而不得。
由此再想想时下那些为满清王朝树碑立传的东西也就不难理解了。被奴役的人要为奴役他的人评功摆好,你能挡得住吗?!就象那些太监,是被阉割了的奴才。
那些满清皇帝到底是不是“唯独没有他自己”这根本无须争论。他们首先想的是自己,其次想着的是满人,要不然他们也不会只让汉人做太监,而不让满人做太监!
不知道这么写这么唱的人,究意想干什么?大清皇帝到底是谁的绝世英明?!这不是历史,却比历史可怕,它背后所蕴含的强加到人们头脑中的理念尤其可怕。
金庸武侠笔下的主人公,其抵御外侮的铁血丹心,英雄豪气,每每令人动容。坚贞不屈,保家卫国一直是中国人引以为豪的美德,涌现出了无数可歌可泣的英雄故事。但游牧民族的铁蹄还是踏碎了保家卫国的迷梦。若元人满人的入主中原合情合理,若汉奸成为英雄,那么杨家将、岳家军的精神岂不是有些可笑了,岂不成了阻挡历史前进的罪人。
前面说过,元代与清代愚昧强暴了文明,而那种现象之所以可以成功,汉奸在其中起了很大的作用。清人入关靠的是内奸,日本人入侵中国也在大力扶植汉奸。中国从来就不缺汉奸,若汉奸可以被粉饰为英雄这样的假设根本就不敢想——它带给中国的问题可能是灾难性的。历史就是历史,我们必须正视,而不是进行粉饰,更不能歪曲。