，然后点击“添加到主屏幕”同心圆双曲线平行线
依依中文网 www.eezw.net，纯正音色的鱼文集无错无删减全文免费阅读！
幸福的同心圆
爱是同心圆，彼此互相包容互相依赖，在同一个圆心的作用下，环绕。无论距离有多遥远，心始终在一起，虽然他们在各自的轨道上运行着，却永远不会偏离圆心。
曾听一个朋友讲起这样一件事，他的朋友结婚很多年，从来没有和太太争执过，每次两人有分歧，他会点一枝烟，然后穿着拖鞋出门。我很不解，这和感情好象没什么关系吧！他解释说；他朋友这么做是想告诉他太太，我一枝烟吸完就会回来，穿拖鞋也是为了暗示她，我不会离开家很远的。很小的一件事，却包含着很深刻的生活睿智。事实上很多人都会遇见这样的场面，无论夫妻还是情侣，难免会有争执和分歧，无论谁对谁错，这都不重要，重要的是你怎么看待它，怎么去化解这种局面。我想更多的人会选择针锋相对或冷战，因为在争吵的时候人都是很激动的，无法控制自己的情绪，往往会不假思考的说出一些过激的话或做出过激的举动，即使感情再好的伴侣，恐怕也很难冷静下来去想想后果，很多矛盾都是一点点积累的，当小分歧转化成大裂痕，恐怕就不仅仅是小摩擦，而是大隔阂。将这种情绪持续下去，很快就要偏离了圆心。
那首歌是这么唱的：把你我的心串一串，串一株幸运草，串一同心圆，让地球随我们的同心圆，永远的不停转。
悲伤的双曲线
当爱情中的困惑和矛盾没有圆满的解决，幸福的同心圆恐怕就会变成悲伤的双曲线。偏离了圆心的两条线，从爱的起点出发，却不能到达爱的终点，只能任凭两条线自由漂游。
这样的双曲线在生活中有太多，无论距离有多么接近，都无法汇合。它的悲伤正在于此——虽然两条线在同一个平面上，却无限接近不能达到。我想，所谓的交点正是他们没有共同的圆心。当然不止缘分这样简单，他们也缺少必要的理解和包容，爱情需要的正是这些因素。抛开世俗和社会的偏见，单纯的来看待感情，没有这些必要的豁达和忍让、理解，再好的感情也无法维持下去。我们不是爱情专家，谁也无法预测未来会怎样，从同心圆变成双曲线，还是从渐进线成为同心圆，或者，什么都不是，不在同一平面上的两条线，永远没有可能接近。
那首歌是怎么唱来着？——如果我是双曲线，你就是那渐近线。如果我是反比例函数，你就是那坐标轴。虽然我们有缘，能够生在同一个平面，然而我们又无缘，慢慢长路无交点。为何看不见，等式成立要条件。难道正如书上说的，无限接近不能达到。
寂寞的平行线
我在一个blog上看到这样一句话：两个人最好做平行线，距离可以大小，关系从始至终；两个人不可以做相交线，此时可以越走越近，彼时亦是愈离愈远。
我不认得这个blog的主人，但他的冷静（或者叫冷漠）让我感到诧异。不可否认，他的总结很精辟，也很残酷地说出了一个事实：只有平行线是互不干扰的，始终保持着一样的距离，离的再近也不会有交汇的可能。这是两个走出爱情轨道的两个同心圆的命运，它们之间有一条隐形的界限，心若已去，爱将焉附？当两个同心圆成为两条平行线，幸福搁浅了，一个在左边，一个在右边，没有交叉点，再挣扎也没有碰面的终点。这是个危险的信号，当你意识到这点，已经无力回天。
只能用惋惜的声音来唱这最后的绝唱：我们有一条隐形的界线，走出爱情半径之后的人再也看不见，看从前的爱多圆，我和你一天一天，变成两条平行线，越走越远再也不是同心圆。
幸福的同心圆
爱是同心圆，彼此互相包容互相依赖，在同一个圆心的作用下，环绕。无论距离有多遥远，心始终在一起，虽然他们在各自的轨道上运行着，却永远不会偏离圆心。
曾听一个朋友讲起这样一件事，他的朋友结婚很多年，从来没有和太太争执过，每次两人有分歧，他会点一枝烟，然后穿着拖鞋出门。我很不解，这和感情好象没什么关系吧！他解释说；他朋友这么做是想告诉他太太，我一枝烟吸完就会回来，穿拖鞋也是为了暗示她，我不会离开家很远的。很小的一件事，却包含着很深刻的生活睿智。事实上很多人都会遇见这样的场面，无论夫妻还是情侣，难免会有争执和分歧，无论谁对谁错，这都不重要，重要的是你怎么看待它，怎么去化解这种局面。我想更多的人会选择针锋相对或冷战，因为在争吵的时候人都是很激动的，无法控制自己的情绪，往往会不假思考的说出一些过激的话或做出过激的举动，即使感情再好的伴侣，恐怕也很难冷静下来去想想后果，很多矛盾都是一点点积累的，当小分歧转化成大裂痕，恐怕就不仅仅是小摩擦，而是大隔阂。将这种情绪持续下去，很快就要偏离了圆心。
那首歌是这么唱的：把你我的心串一串，串一株幸运草，串一同心圆，让地球随我们的同心圆，永远的不停转。
悲伤的双曲线
当爱情中的困惑和矛盾没有圆满的解决，幸福的同心圆恐怕就会变成悲伤的双曲线。偏离了圆心的两条线，从爱的起点出发，却不能到达爱的终点，只能任凭两条线自由漂游。
这样的双曲线在生活中有太多，无论距离有多么接近，都无法汇合。它的悲伤正在于此——虽然两条线在同一个平面上，却无限接近不能达到。我想，所谓的交点正是他们没有共同的圆心。当然不止缘分这样简单，他们也缺少必要的理解和包容，爱情需要的正是这些因素。抛开世俗和社会的偏见，单纯的来看待感情，没有这些必要的豁达和忍让、理解，再好的感情也无法维持下去。我们不是爱情专家，谁也无法预测未来会怎样，从同心圆变成双曲线，还是从渐进线成为同心圆，或者，什么都不是，不在同一平面上的两条线，永远没有可能接近。
那首歌是怎么唱来着？——如果我是双曲线，你就是那渐近线。如果我是反比例函数，你就是那坐标轴。虽然我们有缘，能够生在同一个平面，然而我们又无缘，慢慢长路无交点。为何看不见，等式成立要条件。难道正如书上说的，无限接近不能达到。
寂寞的平行线
我在一个blog上看到这样一句话：两个人最好做平行线，距离可以大小，关系从始至终；两个人不可以做相交线，此时可以越走越近，彼时亦是愈离愈远。
我不认得这个blog的主人，但他的冷静（或者叫冷漠）让我感到诧异。不可否认，他的总结很精辟，也很残酷地说出了一个事实：只有平行线是互不干扰的，始终保持着一样的距离，离的再近也不会有交汇的可能。这是两个走出爱情轨道的两个同心圆的命运，它们之间有一条隐形的界限，心若已去，爱将焉附？当两个同心圆成为两条平行线，幸福搁浅了，一个在左边，一个在右边，没有交叉点，再挣扎也没有碰面的终点。这是个危险的信号，当你意识到这点，已经无力回天。
只能用惋惜的声音来唱这最后的绝唱：我们有一条隐形的界线，走出爱情半径之后的人再也看不见，看从前的爱多圆，我和你一天一天，变成两条平行线，越走越远再也不是同心圆。