，然后点击“添加到主屏幕” 依依中文网 www.eezw.net，艾戈文集无错无删减全文免费阅读！
电影尼罗河上的惨案里，年轻漂亮的林内特继承了父亲的巨额遗产，与女友杰奎琳的男友道尔闪电结婚，在尼罗河度蜜月的船上惨遭杀害，整个旅途险象环生、迷雾重重，就连著名的比利时大侦探霍克尔？波罗也一时束手无策。船上笼罩着恐怖紧张的气氛，除了杰奎琳和道尔所有人都有作案动机和作案时间，是情杀？是仇杀？这部片子悬念跌宕、扣人心弦，直到最后波罗通过缜密分析、抽丝剥茧，真相终于大白，观众明白后无不啧啧称奇。原来杰奎琳和道尔为了得到林内特的财产，设计了并操纵了整个案件，其作案手法之高明，案件设计之巧妙，堪称是一场高智商的较量，可以说是严丝合缝，滴水不漏。尽管绝望的杰奎琳举枪杀死男友道尔后饮弹自尽，我们仍旧对这对男女充满着敬意，因为他们颇具技术含量的作案手法，叫我们从心里嫉妒上帝赋予他们的超过常人的智慧。我记得我第一次看这部片子时，不禁想起了曹操率领大军南下，见孙权的军队雄壮威武，喟然而叹的一句话：“生子当如孙仲谋，若刘景升儿子，豚犬耳！”于是我就暗自发誓，有朝一日自己要是犯罪，一定也要弄的漂亮点，绝不能逊于杰奎琳和道尔的，几十年后人们谈起来仍旧会赞叹不已的。
可惜一直没有遇见合适的犯罪机会，碌碌无为几十年就过去了。倒是对社会犯罪的案件甚感兴趣，尤其对做案者智商之高低，作案手法之优劣，总要发表一点看法，就想起了最近发生的几起事件，禁不住想说几句。
其一说是西安一所幼儿园，收费是按幼儿出勤天数计算的，老师的考核也是按学生的出勤率发放奖金的，于是，为了保证幼儿每月满勤，便给孩子们服用病毒灵。据事后获悉，所以长期给孩子服用此药，就是为了预防孩子感冒发烧不能上学，影响了学校和老师的收入。西安事件发生后，各地均爆料有幼儿园给孩子们服用药物，一时民愤鼎沸，闹的不亦乐乎。我看完这则新闻，首先的感受的是这帮老师何其毒也，不顾孩子们青春年少，如果吃出三长两短这辈子该咋弄呢？其次我觉得想保证孩子们的出勤率，当有很多方法可使，为何采用此种手段，置孩子们一生于不顾，区区数百元的学费，值得如此丧心病狂吗？我们现在无法弄清是谁想出了给孩子服药的馊主意，这伤天害理千夫所指的勾当，不严惩不足以平民愤的。
其二说的昆明一城管科长在夜市摊点吃霸王餐，且口出狂言：“我是城管科长，我吃东西敢收老子的钱？这条街都归老子管。”口气之大、霸气之足恐在全国城管科长里面要拔得头筹了。只是科长大人威风做派，人们油然想起了电影小兵张嘎里面那个日本翻译官，吃了张嘎子的西瓜不给钱，也说过类似的狂言，当时看到这个镜头，观众无不轻蔑一笑，此等人物如此作孽，看来是活到头了。我们这里要说的是，夜市摊点多是些临时性的摊点，都是社会底层贫寒人家聊以谋生饭碗，到这些人面前耍威风逞霸道算什么本事呢？不过是街头小混混的做派，这种德性人物在官场上混的肯定不咋样，在道上也肯定吃不开的。如此口出狂言，肯定没有啥子狠气，敝地有俚语：“叫狗子不咬人，闷狗子咬死人。”夜市摊主们大可不用怕他，联合起来暴揍他一顿，一顿不行就揍两顿，下回他肯定不敢再来横行霸道了。
多少年来，我一直以为犯罪是一门学问，是智慧与智慧较量，许多犯罪往往叫专家学者都自叹弗如，记得香港大盗张子强绑了李嘉诚儿子后，两人见面有过一段对话：
张：李老先生身为华人界的超人，我一直很敬佩。我在十几年前做手表生意的时候，就曾经很荣幸地卖过手表给李老夫人，今天又非常荣幸地和您面谈。
李：其实，商海沉浮，每个人都会有机会的。
张：机会对于每一个人都是不一样的。我也想做一个成功的商人，可是我先天不足，读书太少。
李：我也没有读过多少书。
张：但是李老先生有耐性和韧性，还找了一个富人的女儿作妻子，我没有一步一步走过去的耐性，找了一个老婆，家里也没有多少钱。唉，其实啊，人生很短，还不如一棵树。一棵树还可以活上百年，甚至千年，一个人却只能活上那么几十年。30岁前，脑子还没有长全，40岁后脑子就退化了。所以，我没有耐性一步一步的走，那样一辈子也只是混个温饱。
李：张先生想过上什么样的生活呢？
张：我不想过穷日子，其实，我们这些人干这个也只是想要一个安家费。今天，我受香港一个组织的委托，就李公子的事和您协商，这个组织的一帮兄弟都要吃饭，还想尽量吃得好一点。这样吧，李先生富可敌国，而且还是‘敌’一个大国，我们也不狮子开大口，受弟兄们委托跟李先生借个20亿吧！全部现金，不要新钞。
李：我就是给你这么多，恐怕也提不了现。我不知道香港的银行能不能提出这么多的现金。你看这样好不好，我打个电话问一下？
张：好，那你快一点，早一点解决，李公子就能早一点回家。
呵呵，我并不是赞美张子强这个人如何了得，只是想通这段对话展现张子强犯罪时的胆略和优雅，其所作所为极具观赏性，且非常有技术含量，可圈可点，后人虽然痛恨之也不会吝啬溢美之词的。我们再回过头来看看上述两例犯罪行为，不仅没有观赏性，而且太没有技术含量，玩的都是小混混之类的把戏，实在无法叫人瞧不进眼里，我就不明白了，如此拙劣的手法，如此愚蠢的智慧，他们也敢出来犯罪吗？实在弄不明白他们何来的胆量？倒是有一点感悟，社会道德水准滑坡严重，犯罪的手法也是如此的拙劣简单，弄的没有一点技术含量，后人提起来都会觉得索然无味的。
2014年3月21日
电影尼罗河上的惨案里，年轻漂亮的林内特继承了父亲的巨额遗产，与女友杰奎琳的男友道尔闪电结婚，在尼罗河度蜜月的船上惨遭杀害，整个旅途险象环生、迷雾重重，就连著名的比利时大侦探霍克尔？波罗也一时束手无策。船上笼罩着恐怖紧张的气氛，除了杰奎琳和道尔所有人都有作案动机和作案时间，是情杀？是仇杀？这部片子悬念跌宕、扣人心弦，直到最后波罗通过缜密分析、抽丝剥茧，真相终于大白，观众明白后无不啧啧称奇。原来杰奎琳和道尔为了得到林内特的财产，设计了并操纵了整个案件，其作案手法之高明，案件设计之巧妙，堪称是一场高智商的较量，可以说是严丝合缝，滴水不漏。尽管绝望的杰奎琳举枪杀死男友道尔后饮弹自尽，我们仍旧对这对男女充满着敬意，因为他们颇具技术含量的作案手法，叫我们从心里嫉妒上帝赋予他们的超过常人的智慧。我记得我第一次看这部片子时，不禁想起了曹操率领大军南下，见孙权的军队雄壮威武，喟然而叹的一句话：“生子当如孙仲谋，若刘景升儿子，豚犬耳！”于是我就暗自发誓，有朝一日自己要是犯罪，一定也要弄的漂亮点，绝不能逊于杰奎琳和道尔的，几十年后人们谈起来仍旧会赞叹不已的。
可惜一直没有遇见合适的犯罪机会，碌碌无为几十年就过去了。倒是对社会犯罪的案件甚感兴趣，尤其对做案者智商之高低，作案手法之优劣，总要发表一点看法，就想起了最近发生的几起事件，禁不住想说几句。
其一说是西安一所幼儿园，收费是按幼儿出勤天数计算的，老师的考核也是按学生的出勤率发放奖金的，于是，为了保证幼儿每月满勤，便给孩子们服用病毒灵。据事后获悉，所以长期给孩子服用此药，就是为了预防孩子感冒发烧不能上学，影响了学校和老师的收入。西安事件发生后，各地均爆料有幼儿园给孩子们服用药物，一时民愤鼎沸，闹的不亦乐乎。我看完这则新闻，首先的感受的是这帮老师何其毒也，不顾孩子们青春年少，如果吃出三长两短这辈子该咋弄呢？其次我觉得想保证孩子们的出勤率，当有很多方法可使，为何采用此种手段，置孩子们一生于不顾，区区数百元的学费，值得如此丧心病狂吗？我们现在无法弄清是谁想出了给孩子服药的馊主意，这伤天害理千夫所指的勾当，不严惩不足以平民愤的。
其二说的昆明一城管科长在夜市摊点吃霸王餐，且口出狂言：“我是城管科长，我吃东西敢收老子的钱？这条街都归老子管。”口气之大、霸气之足恐在全国城管科长里面要拔得头筹了。只是科长大人威风做派，人们油然想起了电影小兵张嘎里面那个日本翻译官，吃了张嘎子的西瓜不给钱，也说过类似的狂言，当时看到这个镜头，观众无不轻蔑一笑，此等人物如此作孽，看来是活到头了。我们这里要说的是，夜市摊点多是些临时性的摊点，都是社会底层贫寒人家聊以谋生饭碗，到这些人面前耍威风逞霸道算什么本事呢？不过是街头小混混的做派，这种德性人物在官场上混的肯定不咋样，在道上也肯定吃不开的。如此口出狂言，肯定没有啥子狠气，敝地有俚语：“叫狗子不咬人，闷狗子咬死人。”夜市摊主们大可不用怕他，联合起来暴揍他一顿，一顿不行就揍两顿，下回他肯定不敢再来横行霸道了。
多少年来，我一直以为犯罪是一门学问，是智慧与智慧较量，许多犯罪往往叫专家学者都自叹弗如，记得香港大盗张子强绑了李嘉诚儿子后，两人见面有过一段对话：
张：李老先生身为华人界的超人，我一直很敬佩。我在十几年前做手表生意的时候，就曾经很荣幸地卖过手表给李老夫人，今天又非常荣幸地和您面谈。
李：其实，商海沉浮，每个人都会有机会的。
张：机会对于每一个人都是不一样的。我也想做一个成功的商人，可是我先天不足，读书太少。
李：我也没有读过多少书。
张：但是李老先生有耐性和韧性，还找了一个富人的女儿作妻子，我没有一步一步走过去的耐性，找了一个老婆，家里也没有多少钱。唉，其实啊，人生很短，还不如一棵树。一棵树还可以活上百年，甚至千年，一个人却只能活上那么几十年。30岁前，脑子还没有长全，40岁后脑子就退化了。所以，我没有耐性一步一步的走，那样一辈子也只是混个温饱。
李：张先生想过上什么样的生活呢？
张：我不想过穷日子，其实，我们这些人干这个也只是想要一个安家费。今天，我受香港一个组织的委托，就李公子的事和您协商，这个组织的一帮兄弟都要吃饭，还想尽量吃得好一点。这样吧，李先生富可敌国，而且还是‘敌’一个大国，我们也不狮子开大口，受弟兄们委托跟李先生借个20亿吧！全部现金，不要新钞。
李：我就是给你这么多，恐怕也提不了现。我不知道香港的银行能不能提出这么多的现金。你看这样好不好，我打个电话问一下？
张：好，那你快一点，早一点解决，李公子就能早一点回家。
呵呵，我并不是赞美张子强这个人如何了得，只是想通这段对话展现张子强犯罪时的胆略和优雅，其所作所为极具观赏性，且非常有技术含量，可圈可点，后人虽然痛恨之也不会吝啬溢美之词的。我们再回过头来看看上述两例犯罪行为，不仅没有观赏性，而且太没有技术含量，玩的都是小混混之类的把戏，实在无法叫人瞧不进眼里，我就不明白了，如此拙劣的手法，如此愚蠢的智慧，他们也敢出来犯罪吗？实在弄不明白他们何来的胆量？倒是有一点感悟，社会道德水准滑坡严重，犯罪的手法也是如此的拙劣简单，弄的没有一点技术含量，后人提起来都会觉得索然无味的。
2014年3月21日