，然后点击“添加到主屏幕” 依依中文网 www.eezw.net，崇云敬梅文集无错无删减全文免费阅读！
唇亡齿寒必分神
中华复兴倚睦邻。
是非曲直娘舅在
和谐天下众手成。
养痈遗患狂人出
为虎作伥霸主横。
昏儒抄转白宫日
倍赏明公警醒文。
（2016－02－21，于南通市德民花苑。）
注释：1。解题，诗为搜读凤凰网“宋鲁郑的博客”一二妙文，深受启发，有感而作。2。首联，谓处理国际事务，要从维护中华民族和新中国的核心利益出发。按照邓小平理论，实现中华复兴中国梦，作为基础和前提，不仅在国内“稳定压倒一切”而且在国际需要安定和睦的周边环境。3。颔联，谓对待国际争端，要从全人类的整体利益出发，依照事件本身的是非曲直说公道话，既不存心得罪人，也不蓄意偏袒人，以建树新中国在世界上主持公道、伸张正义的大国形象。按照新中国奉行的“和平共处五项原则”各国的发展道路由各国人民自己选择，中国不干涉别国内政；但对国际冲突，尤其是第三世界的是非曲直，中国尽己所能，积极扮演“老娘舅”、“老大哥”形象，努力钝化矛盾、息事宁人，求同存异、共同发展。4。颈联，谓依照历史的经验教训，淘气孩子是“宠”出来的，战争狂人是“容”出来的。例如：第二次世界大战前夕，英、法等国对希特勒采取“绥靖政策”纵容德、意对外扩张，结果把全世界人民拖入法西斯战争的血海之中。今天，如果把朝鲜等周边友邻视为中国的羽翼和臂膀，则坐视美国用各个击破的办法逐个剪除，中华复兴就会面临美军基地直接建筑在鸭绿江边和家园周边的严重局面。5。尾联，卒章显志，赞扬宋鲁郑先生的正义文章，批评新自由主义者的信口雌黄。新自由主义者面对朝鲜核武，不是站在中国人民根本利益的立场说话，而是秉持华盛顿下发的宣传口径，鼓噪所谓中国与美国一同“收拾”朝鲜，宣扬向霸权主义者明确“承诺”如果美军入侵朝鲜，中国不会举行抗美援朝，怂恿美军肆无忌惮侵略扩张，认同美国帝国主义永世万年统治全球。
附宋鲁郑先生原文：
谁应该为朝鲜核武负责？
2016－02－1521：03：00
归档在我的博文| 浏览321971次 |评论114条
谁应该为朝鲜核武负责？
宋鲁郑
2016年伊始，朝鲜的一弹一星就把全球尤其是东亚复杂的地缘政治搅得天翻地覆。韩媒还不失时机地报道称“朝鲜新建洲际导弹旅”
美国主导的国际体系更是把矛头指向中国：要么认为中国长期以来的对朝政策失败了，要么认为中国失去了对朝鲜的控制，要么要求中国切断对朝鲜的石油供应和贸易往来。总之，不仅把朝鲜的“罪责”推到中国身上，还要中国为此承担代价。
且不说几个大国拥有了核武器之后就剥夺其他国家的核权力是否公正，但朝鲜拥有核武器毕竟损害了中国的利益：中国被拥有核武器的国家环绕；西方和国际社会的压力、指责；韩国的不满以及积极准备接受美国的萨德导弹系统；日本借机证明它修改军事政策的正确性并将有理由继续朝此方向发展。更何况此时的中国已经有东海、南海相关国家的矛盾，台湾“大选”之后两岸关系也暂时处于明暗难分的混沌状态。
可以说，最不希望朝鲜生事的恰恰是中国。从国家利益的角度出发，中国肯定也是尽其所能阻止朝鲜发展核武器。美国对中国的指责不仅仅是不公正的，事实上，它的政策才是朝鲜发展核武的原凶。
众所周知，朝鲜在上世纪六七十年代是其发展的黄金时期，生活水平远超中国和韩国。那个时候朝鲜最有实力发展核武器，而不是经济困难的九十年代和现在。朝鲜当年没有发展核武器的原因在于，那个时期苏联和中国均是朝鲜的盟国，朝鲜没有外在的国家安全威胁。但苏联解体之后，朝鲜的内外部环境极度恶化：美国、日本和韩国均对之持敌视态度。美国屡屡拒绝朝鲜要与其直接对话的要求，并毫不掩饰对朝鲜的敌意——小布什政府直接将它列为邪恶轴心国家。
而残酷的国际现实也增强了朝鲜的不安全感。曾是西方盟友的萨达姆最终被美国以莫须有的罪名推翻并被处以绞刑。卡扎菲在放弃核武器向西方俯首称臣之后，最终却被西方军事干预推翻，并在百般受辱之后不经审判就被乱枪打死。西方如此的翻云覆雨和冷酷无情，一直被列为西方敌人的朝鲜的感受可想而知。
可以说没有安全保障，以及残酷的国际现实，成为朝鲜发展核武器的根本原因。这和中国是否援助、是否反对都毫无关系。反而由于中国的存在，朝鲜发展核武器的紧迫感有所降低，朝鲜的行为还带有些许理性。比如核试验之后单方面宣布不会进行核扩散。假如没有中国的存在，没有任何依靠和顾忌的朝鲜，其行为将更为极端和难以预测。
朝鲜发展核武还有一个因素不得不提，那就是印度和巴基斯坦的先例。这两个国家是冷战后不顾一切压力和阻力拥有核武器的国家。结果美国的谴责和制裁很快草草了事，双方又很快成... -->>
唇亡齿寒必分神
中华复兴倚睦邻。
是非曲直娘舅在
和谐天下众手成。
养痈遗患狂人出
为虎作伥霸主横。
昏儒抄转白宫日
倍赏明公警醒文。
（2016－02－21，于南通市德民花苑。）
注释：1。解题，诗为搜读凤凰网“宋鲁郑的博客”一二妙文，深受启发，有感而作。2。首联，谓处理国际事务，要从维护中华民族和新中国的核心利益出发。按照邓小平理论，实现中华复兴中国梦，作为基础和前提，不仅在国内“稳定压倒一切”而且在国际需要安定和睦的周边环境。3。颔联，谓对待国际争端，要从全人类的整体利益出发，依照事件本身的是非曲直说公道话，既不存心得罪人，也不蓄意偏袒人，以建树新中国在世界上主持公道、伸张正义的大国形象。按照新中国奉行的“和平共处五项原则”各国的发展道路由各国人民自己选择，中国不干涉别国内政；但对国际冲突，尤其是第三世界的是非曲直，中国尽己所能，积极扮演“老娘舅”、“老大哥”形象，努力钝化矛盾、息事宁人，求同存异、共同发展。4。颈联，谓依照历史的经验教训，淘气孩子是“宠”出来的，战争狂人是“容”出来的。例如：第二次世界大战前夕，英、法等国对希特勒采取“绥靖政策”纵容德、意对外扩张，结果把全世界人民拖入法西斯战争的血海之中。今天，如果把朝鲜等周边友邻视为中国的羽翼和臂膀，则坐视美国用各个击破的办法逐个剪除，中华复兴就会面临美军基地直接建筑在鸭绿江边和家园周边的严重局面。5。尾联，卒章显志，赞扬宋鲁郑先生的正义文章，批评新自由主义者的信口雌黄。新自由主义者面对朝鲜核武，不是站在中国人民根本利益的立场说话，而是秉持华盛顿下发的宣传口径，鼓噪所谓中国与美国一同“收拾”朝鲜，宣扬向霸权主义者明确“承诺”如果美军入侵朝鲜，中国不会举行抗美援朝，怂恿美军肆无忌惮侵略扩张，认同美国帝国主义永世万年统治全球。
附宋鲁郑先生原文：
谁应该为朝鲜核武负责？
2016－02－1521：03：00
归档在我的博文| 浏览321971次 |评论114条
谁应该为朝鲜核武负责？
宋鲁郑
2016年伊始，朝鲜的一弹一星就把全球尤其是东亚复杂的地缘政治搅得天翻地覆。韩媒还不失时机地报道称“朝鲜新建洲际导弹旅”
美国主导的国际体系更是把矛头指向中国：要么认为中国长期以来的对朝政策失败了，要么认为中国失去了对朝鲜的控制，要么要求中国切断对朝鲜的石油供应和贸易往来。总之，不仅把朝鲜的“罪责”推到中国身上，还要中国为此承担代价。
且不说几个大国拥有了核武器之后就剥夺其他国家的核权力是否公正，但朝鲜拥有核武器毕竟损害了中国的利益：中国被拥有核武器的国家环绕；西方和国际社会的压力、指责；韩国的不满以及积极准备接受美国的萨德导弹系统；日本借机证明它修改军事政策的正确性并将有理由继续朝此方向发展。更何况此时的中国已经有东海、南海相关国家的矛盾，台湾“大选”之后两岸关系也暂时处于明暗难分的混沌状态。
可以说，最不希望朝鲜生事的恰恰是中国。从国家利益的角度出发，中国肯定也是尽其所能阻止朝鲜发展核武器。美国对中国的指责不仅仅是不公正的，事实上，它的政策才是朝鲜发展核武的原凶。
众所周知，朝鲜在上世纪六七十年代是其发展的黄金时期，生活水平远超中国和韩国。那个时候朝鲜最有实力发展核武器，而不是经济困难的九十年代和现在。朝鲜当年没有发展核武器的原因在于，那个时期苏联和中国均是朝鲜的盟国，朝鲜没有外在的国家安全威胁。但苏联解体之后，朝鲜的内外部环境极度恶化：美国、日本和韩国均对之持敌视态度。美国屡屡拒绝朝鲜要与其直接对话的要求，并毫不掩饰对朝鲜的敌意——小布什政府直接将它列为邪恶轴心国家。
而残酷的国际现实也增强了朝鲜的不安全感。曾是西方盟友的萨达姆最终被美国以莫须有的罪名推翻并被处以绞刑。卡扎菲在放弃核武器向西方俯首称臣之后，最终却被西方军事干预推翻，并在百般受辱之后不经审判就被乱枪打死。西方如此的翻云覆雨和冷酷无情，一直被列为西方敌人的朝鲜的感受可想而知。
可以说没有安全保障，以及残酷的国际现实，成为朝鲜发展核武器的根本原因。这和中国是否援助、是否反对都毫无关系。反而由于中国的存在，朝鲜发展核武器的紧迫感有所降低，朝鲜的行为还带有些许理性。比如核试验之后单方面宣布不会进行核扩散。假如没有中国的存在，没有任何依靠和顾忌的朝鲜，其行为将更为极端和难以预测。
朝鲜发展核武还有一个因素不得不提，那就是印度和巴基斯坦的先例。这两个国家是冷战后不顾一切压力和阻力拥有核武器的国家。结果美国的谴责和制裁很快草草了事，双方又很快成... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读